Inscription 2017/ 2018 à l’Atelier Connaissance Scientifique – Joseph Le Ber

ATELIER : « Connaissance scientifique»

 

  • Au local de l’UTL du Pays de Morlaix, 20 rue du Poulfanc à Morlaix,

  • le mercredi 14h30, tous les quinze jours, (dates précisées lors des conférences du jeudi).

  • Cet atelier 2017/2018 sera animé par Joseph Le Ber, ingénieur CEA.

Le programme 2017/2018   « La radioactivité de A à Z » :

  1. Qu’est-ce ? L’atome, les isotopes radioactifs.

  2. A quoi ça sert : recherche, les diagnostics en médecine, les traitements médicaux, industrie, énergie…

  3. Les effets biologiques des rayonnements ionisants.

  4. Les normes, la réglementation.

  5. La détection, les mesures.

  6. Les sources d’exposition du public, la protection.

  7. Les utilisations publiques et industrielles.

  8. La sûreté.

  9. La production d’énergie.

  10. Les effluents,

  11. Les déchets radioactifs.

  12. Les accidents

  13. Démantèlement, déconstruction.

 

 

2017 Bulletin inscription Atelier Connaissance scientifique

ATELIER : « LECTURE du vendredi » – Christine POULLY

ATELIER : « LECTURE du vendredi »

 

  • Fréquence : Un vendredi par mois à 14h30,

  • Dates : les 6 octobre, 10 novembre, 8 décembre 2017,

    les 12 janvier, 9 février, 18 mars, 12 avril, 18 mai, 15 juin 2018

  • Lieu : local, 20 rue du Poulfanc à Morlaix.

Chacun(e) arrivé(e)…,

Nous « discutons » du livre choisi par un participant de l’atelier à la séance précédente.

Nous « partageons » nos lectures du mois, surtout de nos coups de cœur à conseiller.

Nous « choisissons » ensuite un livre pour la lecture du mois à venir. Un membre prend la responsabilité de le présenter à la séance du mois suivant, un autre prend en charge la préparation du « goûter » où se poursuit l’échange de nos points de vue culturels et autres »

2017 Bulletin d’inscription Atelier lecture du vendredi

Renseignements : Christine POULLY : christine.poully@laposte.net

ATELIER : « Analyse de cinq œuvres musicales » – Guillaume KOSMICKI

ATELIER : « Analyse de cinq œuvres musicales »

animé par Guillaume Kosmicki, musicologue

 

  • les mercredis à 14 h 30
  • au Local, 20 rue du Poulfanc à Morlaix.
  • dates

.22 novembre 2017 : Orféo de Claudio Monteverdi (1607).
.06 décembre 2017 : Messe en SI mineur de J.S. Bach (1725-1750)
.17 janvier 2018 : La flûte enchantée de Mozart (1791)
.14 février 2018 : la neuvième symphonie de Beethoven (1824)
.21 mars 2018 : Opéra Nixon in China de Johns Adams (1987)

Guillaume Kosmicki situe l’œuvre dans la biographie du compositeur et dans son contexte historique et social.

Règlement :
A l’inscription, un acompte de 90 euros par chèque libellé à l’ordre de l’UTL du Pays de Morlaix.

.

NB / Possibilité de paiement en 3 mensualités : le jour de l’inscription, le 22 novembre et le 6 décembre 2017. Le solde sera défini en fonction du nombre de participants (minimum 8) à l’atelier et se règlera lors de la dernière séance le 21 mars 2018
Ce prix forfaitaire comprend la prestation du conférencier, les charges, les frais de déplacement.

Renseignements Annette Manant – Saint-Carré – 22420 Lanvellec 02.96.38.60.58
Eliane Guivarch : guivarch.e@wanadoo.fr

2017 bulletin d’inscription 5 oeuvres musicales

Atelier La musique du 20ème siècle (1945 – à nos jours) – Guillaume KOSMICKI

 ATELIER : « Histoire de la Musique »

 animé par Guillaume Kosmicki, musicologue

  • Les mercredis 22 novembre 2017 : 6 décembre 2017 : 17 janvier 2018 : 14 février 2018 : 21 mars 2018 
  • de 11h à 13h  au Local, 20 rue du Poulfanc à Morlaix 

 

La musique du 20ème siècle (1945 – à nos jours)

 

La musique de cette période semble souvent d’approche difficile. L’atelier que nous vous proposons repose sur des écoutes commentées. Guillaume Kosmicki, musicologue, sait éviter un « jargon » et permet de comprendre les enjeux de cette musique contemporaine. Il la replace dans son époque et les idées qui l’animent.

Règlement :

A l’inscription,  un acompte de 90 euros par chèque libellé à l’ordre de l’UTL du Pays de Morlaix.

NB / Possibilité de paiement en 3 mensualités : le jour de l’inscription, le 22 novembre et le 6 décembre 2017. Le solde sera défini en fonction du nombre de participants (minimum 8) à l’atelier et se règlera lors de la dernière séance le 21 mars 2018

Ce prix forfaitaire comprend la prestation du conférencier, les charges, les frais de déplacement.

2017 bulletin d’inscription histoire de la musique

 

Renseignements     Annette Manant – Saint-Carré – 22420 Lanvellec 02.96.38.60.58

                                   Eliane Guivarch : guivarch.e@wanadoo.fr

ATELIER : « Aimons la musique ensemble » – Annette MANANT

 

ATELIER : « Aimons la musique ensemble »

 

  • Fréquence : un lundi par mois à 14h30

  • Lieu : UTL du Pays de Morlaix, 20 rue du Poulfanc à Morlaix.

  • Dates : elles seront communiquées ultérieurement

Cet atelier n’a pas pour but un apprentissage de quelque ordre que ce soit. Son but est culturel.

Nos supports, nos documents : des livres, des CD, DVD, etc… nos connaissances éventuellement nous aident à construire un atelier dont nous choisissons le sujet à étudier.

Cela vous tente ?

mais ?…

Alors, venez nous voir !

Renseignements

Annette Manant – Saint-Carré – 22420 Lanvellec : 02.96.38.60.58

 

2017 INSCRIPTION ATELIER AIMONS LA MUSIQUE ENSEMBLE

D’où venons-nous ? par M RIO

D’où venons-nous ?

Réflexions d’un soir de Noël.

 

S’il n’y avait rien, il n’y aurait personne pour le constater, mais il se trouve que nous sommes là, sur la Terre. Comment ? Pourquoi ? Les petits enfants ne cessent d’interpeller les grands avec des Pourquoi, mais ils ne sont pas exigeants sur les Parce que. Le moindre, le premier venu, peut faire l’affaire. D’où viennent les cadeaux ? c’est le Père Noël, qui est descendu par la cheminée, dans des millions de cheminées pour des millions d’enfants en même temps.
Avec l’age, des réalités s’imposent : on ne peut pas être è la fois ici et là bas (Allez voir là bas si j’y suis) . On ne peut pas être soi-même et un autre, et les bottes de sept lieues ne marchent pas, alors que les engins lancés dans l’espace vont beaucoup plus vite, mais à quel prix ! On ne fait pas un carrosse d’une citrouille d’un coup de baguette magique, et pour faire une voiture c’est beaucoup plus compliqué. Les enfants ne naissent pas dans les choux, et si les contrariétés qu’on rêve s’évaporent au réveil, celles qu’on rencontre éveillé sont autrement tenaces.
Mais pourquoi le Monde est là, avec nous, pas de réponse, c’est insupportable. Alors, quand on ne sait pas, on imagine, on invente. L’invention est invraisemblable ? qu’importe ; on ne peut rien prouver, ni pour ni contre ; alors on peut s’en contenter, on est soulagé, inutile d’en chercher une autre, c’est même souvent défendu.
La Terre est au centre du Monde, immobile puisqu’on ne la sent pas bouger. Est elle plate ou ronde ? Elle n’a que 6000 ans, car la mémoire des peuples ne remonte pas au delà, mais elle a été astucieusement créée, avec ses couches de sédiments et ses fossiles, pour nous faire croire qu’elle est beaucoup plus vieille, mais qui veut nous tromper ? Pourquoi ? La lumière des étoiles, qui met des millions, des milliards d’années pour nous parvenir ? Elle n’est jamais partie ; elle a été créée juste au bon moment pour nous faire illusion en nous atteignant.
Avons nous quelque parenté avec des animaux si proches de nous par leur forme, la disposition de leurs organes internes ou externes ? Ce ne sont que des machines sans âme, encore des apparences pour nous tromper.
Les connaissances acquises depuis peu grâce à des techniques nouvelles vont elles balayer des croyances vénérables ? Il n’en est rien, et combien s’en soucient vraiment ? Combien de grands enfants refusent de renoncer au Père Noël, à des dogmes qui ont réponse à tout, alors que les connaissances actuelles, chaque fois qu’elles progressent, voient de nouvelles questions se poser. Si l’on progresse, c’est avec des moyens de plus en plus puissants, mais c’est de plus en plus difficile. Nos ressources et notre temps sont de plus en plus limités
A-t-on conscience de la situation exceptionnelle qui est la notre ? La vie pourrait bien être un phénomène ordinaire dès que les bonnes conditions sont remplies : de l’eau liquide, des molécules banales et beaucoup de temps. Mais, sur des millions d’espèces terrestres, une seule , la notre, a évolué suffisamment pour se poser toutes ces questions et créer des moyens pour tâcher d’y répondre. Elle a fait beaucoup plus de progrès en quelques dizaines d’années que pendant les 200 000 ans de son existence, mais pour combien de temps encore ? Sommes nous conscients du caractère exceptionnel de notre situation ? Il existe des milliards de milliards d’étoiles avec leurs planètes sur lesquelles combien de civilisations sont parvenues à notre niveau ou au delà ? Si l’on en juge par notre propre aventure, les chances doivent être bien faibles, les distances et les durées telles que nous n’avons à peu près aucune chance de les connaître et de les rencontrer un jour.
Mais sur Terre, chez nous, qu’observe t-on ? Existe-t-il une entente générale pour vivre au mieux ? Sans doute, la plupart des nations se sont entendues depuis peu pour vivre en paix et collaborer, mais aussi que de fanatismes basés sur des croyances tenaces, chaque secte excluant toutes les autres comme infidèles, mécréants, schismatiques, indignes de vivre, condamnés à une expiation perpétuelle, et en attendant cibles d’attentats pour la bonne cause. Bien plus dangereuse que les conflits d’intérêts ou le désir de puissance qui peuvent se résoudre par des compromis, et même si elle ne concerne que des minorités, l’intolérance est peut-être le plus grave danger qui nous menace, et c’est là qu’il reste beaucoup de progrès à faire.
Mais, au fait, d’où venons nous donc ? Jusqu’à 13,7 milliards d’années, avec l’apparition de la matière, nous avons une histoire vraisemblable, mais au delà nous ne savons absolument rien.

Fibres artificielles et synthétiques. par M RIO André

                                           

 FIBRES ARTIFICIELLES ET SYNTHETIQUES

M André RIO
M André RIO

 

                        Les fibres naturelles, lin et coton, sont des composés cellulosiques, tandis que la laine et la soie sont des matières protéiques. Seule la soie est constituée de fibres continues de grande longueur, mais c’était la plus coûteuse et la plus fragile. On a d’abord essayé de l’imiter en partant de cellulose. Il fallait pour y parvenir dissoudre la cellulose sous forme de collodion, presser celui-ci dans une filière et coaguler la cellulose à la sortie pour obtenir un fil continu lisse et brillant appelé rayonne. Une variante traitée par l’acide acétique constituait la rayonne acétate.

Toutes ces matières ont été largement supplantées par les matériaux de synthèse qui permettent d’obtenir une variété illimitée de fibres depuis les plus rigides et thermostables jusqu’aux plus souples et élastiques. Les plus importantes sont le nylon et le polyester téréphtalique ; il faut citer également les fibres acryliques, le polyéthylène et le polypropylène dont on fait des cordages plus légers que l’eau, le PVC (Rhovyl) résistant aux acides et autres agents corrosifs, les polyuréthannes aux propriétés élastiques comme le Lycra.

Le nylon. Créé en 1937 par Carothers et produit industriellement dès 1940 aux USA, il était destiné à reproduire les propriétés de la soie, mais il s’est révélé beaucoup moins fragile que son modèle et beaucoup moins coûteux, car accessible par la grande industrie chimique. Au départ de la synthèse, il y a le benzène (ou benzine) un hydrocarbure aromatique ( on appelle aromatiques les molécules comportant un motif hexagonal formé de 6 atomes de carbone parce qu’on y trouve des composés odorants, odeur d’anis, de vanille ) , puis le phénol, et une série d’étapes aboutissant à l’acide adipique et à l’hexaméthylènetétramine dont la combinaison donne le nylon 6.6. . Ses propriétés sont bien connues : solidité, souplesse , entretien facile, ainsi que ses applications : habillement, cordages, et objets moulés divers.

Le polyester téréphtalique. (Dacron ; Térylène ; Tergal) .

              Créé par Whinfield  (GB) en 1943, son constituant principal, l’acide téréphtalique, est obtenu à partir d’un hydrocarbure aromatique, le para xylène. Sa combinaison avec le glycol donne le polyester. Plus rigide que le nylon, il convient particulièrement pour l’habillement : solide, difficile à froisser, facile à entretenir, on peut en faire également des films et des objets moulés.

 

Polycondensation et polymérisation.

Polyamides, polyesters et polyuréthannes sont obtenus par un processus de polycondensation : de petites molécules se soudent bout à bout progressivement pour donner de très longs enchaînements. La croissance de chacun se termine  la fin de l’opération. Un autre processus , la polymérisation, est complètement différent : il part aussi de  petites molécules mais qui comportent une double liaison capable de s’ouvrir sous l’effet d’un catalyseur. Une molécule ainsi ouverte se fixe sur une autre molécule dont la double liaison s’ouvre à son tour et ainsi de suite. La croissance de chaque chaîne s’achève en un temps extrêmement court (un millième de seconde environ) , mais de nouvelles chaînes se créent constamment jusqu’à la fin de l’opération. C’est ainsi que sont obtenus : polyéthylène, polypropylène, PVC, polystyrène et polyacryliques dont le polyacrylonitrile.

La fibre acrylique. Obtenue par polymérisation de l’acrylonitrile, ses propriétés rappellent celles de la laine : bon isolant thermique, mais moins déformable et beaucoup moins sensible à l’eau que la laine, elle est aussi totalement résistante aux mites.

 

Les techniques de filature.

Contrairement à la laine et au coton, formés de fibres courtes, les fibres synthétiques sont constituées de fils continus obtenus par passage de la matière dans des filières. Il existe trois techniques:

                        La filature fondue : la matière fondue se refroidit et se solidifie à la sortie de la filière. ex. : nylon et polyester téréphtalique.

                        La filature sèche : la matière est dissoute dans un solvant volatile qui s’évapore à la sortie de la filière ex. :la fibre acrylique.

                        La filature humide : Le solvant est soluble dans l’eau ; à la sortie de la filière, le fil passe dans un bain qui dissout le solvant et coagule la matière. Ex : polyamides et polyimides aromatiques.

La texturation. Après filature, les fils sont généralement regroupés et soumis à des torsions qui améliorent leurs propriétés mécaniques.

 

                        La teinture.

La teinture traditionnelle utilisait  des colorants extraits de plantes, la gaude, la garance et l’indigotier, ou d’un mollusque, le murex (dont les romains tiraient la pourpre) au moyen de recettes empiriques laborieuses, mais dès le XIX ème siècle s’est créée une industrie des colorants qui a d’abord synthétisé des colorants naturels, alizarine de la garance et indigo, puis des milliers de colorants synthétiques adaptés aux différentes sortes de fibres, naturelles et synthétiques. Il existe trois types de colorants.

Les colorants directs : les fibres sont plongées dans un bain de teinture et fixent directement le colorant. Ce sont de loin les plus utilisés.

Les colorants de cuve. Ex. l’indigo : le colorant est sous une forme soluble dans le bain. A la sortie du bain, l’exposition des fibres à l’air entraîne son insolubilisation et sa fixation.

Les colorants pour mordant : ex. l’alizarine. les fibres sont préalablement traitées par un sel métallique comme l’alun qui assure la liaison entre la fibre et le colorant.

La spécificité des colorants. Selon leur nature, les fibres ont un comportement différent avec les colorants ; On ne teint pas n’importe quelle fibre avec n’importe quel colorant. La laine, la soie, le nylon, qui sont des polyamides, se teignent facilement. Il n’en est pas de même du coton qui, comme le polyester téréphtalique  nécessitent des colorants directs bien adaptés, des colorants de cuve ou pour mordant.

                        Dans le cas de la fibre acrylique, on utilise une autre technique : à la polymérisation, on intercale dans la chaîne des motifs capables de fixer les colorants.

On demande aux colorants d’abord de tenir sur les fibres, mais aussi de résister à la lumière, aux lavages, parfois à l’eau de Javel. Il existe donc une gamme de qualités allant des moins bons aux colorants Grand teint.

 

En conclusion, si les fibres synthétiques n’ont pas évincé les matières traditionnelles, elles se sont fait une large place dans l’industrie textile, grâce à leur bonne tenue, à leur facilité d’entretien et à leur prix compétitif .De leur côté, les colorants de synthèse ont pratiquement supplanté les pratiques empiriques traditionnelles. Une quantité illimitée de variantes sont possibles dans l’un et l’autre domaine, alors que les pratiques anciennes se limitaient à un très petit nombre de textiles et de colorants.

 

 

André Rio,

Ingénieur des Industries chimiques

Docteur es sciences physiques

Ancien chef de laboratoire au Centre de Recherches Rhône- Poulenc de Saint Fons (Rhône).

Ancien professeur de Chimie macromoléculaire à l’Institut de chimie et de physique industrielles de Lyon.